Fort Trump w Polsce – bezpieczeństwo czy zagrożenie?
- Dodano:
- Kategorie: Geopolityka, Komentarz Kalickiego
Polska oferta złożona Amerykanom by zbudowali w naszym kraju stałą bazę swoich sił zbrojnych rozgrzewa do czerwoności polityków, publicystów, fantastów i lobbystów z każdej niemal strony naszego politycznego spectrum. W tym kontekście warto przyjrzeć się wydarzeniom w Stanach Zjednoczonych sprzed kilkunastu godzin. Dostarczają zdumiewającej refleksji.
Prezydent USA Donald Trump oświadczył w sobotę w Waszyngtonie, że nadszedł czas, aby Ukraina zyskała nowego prezydenta sugerując też, że Wołodymyr Zełenski nie zrobił wystarczająco wiele, by zakończyć wojnę swojego kraju z Rosją. Trump także obarczył Zelenskiego winą za wysokie ceny oleju napędowego w USA.
„Sugeruję, by znaleźli nowego przywódcę, który potrafi zawrzeć porozumienie, bo on mógłby zawrzeć wiele układów, a z jakiegoś powodu tego nie robi”
– powiedział Trump.
Trump, który w piątek zawarł z prezydentem Rosji Władimirem Putinem umowę na zakup oleju napędowego z Rosji – próbując w ten sposób zaradzić wysokim cenom paliw przed amerykańskimi wyborami środkowej kadencji – od tygodni naciska na Zełenskiego, by ten zaprzestał ataków na rosyjską infrastrukturę energetyczną. Próbował również przypisać winę za rekordowe ceny oleju napędowego w USA Ukrainie.
To porozumienie nie przyniesie pokoju – jest za to elementarnym przykładem schizofrenii Trumpa.
Bo jest oczywiste, że ceny oleju napędowego są wysokie zarówno w USA jak i wielu innych krajach świata a percepcja zjawiska jest daleka od tej, oferowanej przez Trumpa – to wojna w Iranie a nie na Ukrainie spowodowała wzrost światowych cen energii.
Amerykańska polityka – wypieranie faktów
Jest też jasne, że Trump próbuje zrobić z Zelenskiego kozła ofiarnego sytuacji:
„On chce stwarzać problemy światu. Chce sprawiać kłopoty naszym rolnikom i hodowcom w kwestii oleju napędowego”
– powiedział Trump przed wylotem do Tennessee, gdzie miał wziąć udział w wiecu wyborczym dla zwolenników Partii Republikańskiej.
Warto na chwilę przyjrzeć się jaki mechanizm polityczny ma tu miejsce, żeby zrozumieć dramatyczne wręcz nieporozumienie polskiej prawicy, wokół amerykańskiej polityki obecnej administracji, ale tym razem w kontekście polsko-amerykańskich relacji.
Trump osiąga szczyty politycznej obłudy, w rzeczywistości bezradności swojej administracji wobec problemów świata. Tym samym grzebiąc nadzieję Ameryki na ponowne odzyskanie pozycji hegemona uprawiając politykę całkowitego wyparcia faktów z rzeczywistości. Mówienie o Zelenskim “chcącym sprawiać problemu światu” dowodzi schizofrenii prezydenta o epickim wymiarze.
Uprawianie “polityki wyparcia” nie jest nowością w amerykańskiej polityce, tę politykę od dekad uprawia także Rosja. W czasach “zimnej wojny” polityka wyparcia była w arenale obu stron ale uprawianie tej formy polityki nie miało tak głębokiego wpływu na globalną ekonomię – systemy nie były połączone, Zachód dominował a imperium Rosji nie miało większego wpływu na łańcuchy dostaw, przepływ kapitału i wszystkie elementy które globalizacja stworzyła na własny użytek. Dziś uprawianie polityki wyparcia faktów przez którakolwiek ze stron ma natychmiastowy wpływ bo system naczyń połączonych rządzi się własnymi prawami.
Ukraińscy i europejscy urzędnicy zareagowali w sobotę z konsternacją na umowę Trumpa dotyczącą oleju napędowego, twierdząc, że pomoże ona finansować rosyjskie wysiłki wojenne. Ceny oleju napędowego gwałtownie wzrosły w wyniku splotu wydarzeń, w tym trudności z transportem ropy z Bliskiego Wschodu od początku wojny w Iranie – to podniosło ceny wszystkich produktów ropopochodnych.
Sondaż przeprowadzony w zeszłym miesiącu przez Associated Press i NORC Center for Public Affairs Research, a opublikowany 1 października, wykazał, że Amerykanie negatywnie oceniają działania Trumpa w sprawie Iranu i obarczają go winą za wzrost cen.
Co na komentarze prezydenta mają powiedzieć Ukraińcy którym bomby spadają na głowę każdej nocy? Co mają powiedzieć Polacy którzy mają w większości apetyt na permanentna instalację w kraju amerykańskiej obecności a co za tym idzie także polityki, także polityki wyparcia która od lutego tego roku Trump realizuje świadomie.
Polityka Trumpa jest oczywista bo wybory uzupełniające do Kongresu w Stanach Zjednoczonych za pasem – potrzebny jest kozioł ofiarny by uzasadnić nadchodzącą klęskę republikanów. Zakontraktowane dostawy oleju napędowego do USA nie przyniosą długotrwałego obniżenia cen energii. Pierwszą partia 300 tysięcy ton ma być dostarczona natychmiast, półtora miliona ton w przyszłym roku. Pierwszą dostawa wystarczy amerykanom na pół dnia a całość dostaw na niewiele ponad trzy dni zużycia w Stanach Zjednoczonych.
Trump zasugerował, że gdyby był prezydentem USA w 2022 roku,
„ta wojna nigdy by nie wybuchła. Nie było powodu, dla którego wojna między Ukrainą a Rosją miałaby się zacząć. Wybuchła ona z powodu niekompetencji”. Zełenski »stracił 30 procent kraju«, a w wyniku konfliktu między obiema stronami ponad milion osób przemieściło się, a przeszło dwa miliony zginęły. To wojna, która nigdy nie powinna była wybuchnąć. I uważam, że nadszedł czas, by Ukraina miała nowego prezydenta”
– powiedział w piątek.
Amerykańskie bazy – bez gwarancji
Wypowiedzi Trumpa sprzed kilkunastu godzin wpisują się w wypowiedzi amerykańskiego eksperta z uniwersytetu w Chicago. John Mearsheimer od dawna tak uzasadnia agresję Rosji na Ukrainie:
Za wojnę odpowiedzialni są Ukraińcy. – Ukraina jest dysfunkcyjnym państwem szczątkowym. Rosja postrzega Ukrainę jako zagrożenie egzystencjalne
– twierdzi ekspert.
Warto zwrócić uwagę nie tylko na ewidentne kłamstwo eksperta z Chicago który całkowicie pomija imperialne ambicje Putina i dominujące w Rosji przekonanie wielu, że rozpad ZSRR był największym błędem historycznym tego kraju.
Według niezależnych szacunków pod rosyjską kontrolą znajduje się około 20 procent terytorium Ukrainy. Brytyjscy przedstawiciele resortu obrony ocenili niedawno, że w wojnie zginęło około pół miliona rosyjskich żołnierzy; brak jest natomiast wiarygodnych, aktualnych szacunków dotyczących liczby ofiar po stronie ukraińskiej.
W sobotę, w wyniku rosyjskich bombardowań na Ukrainie zginęło 20 osób. Do tej niezwykłej wypowiedzi Trumpa doszło po tym, jak rosyjskie ataki w obwodzie zaporoskim na Ukrainie zabiły co najmniej 20 osób – poinformowały w sobotę ukraińskie władze. Wśród ofiar śmiertelnych rosyjskich bomb lotniczych, które uderzyły w budynki mieszkalne w Zaporożu, znalazło się troje dzieci – przekazała w sobotę Państwowa Służba Ukrainy ds. Sytuacji Nadzwyczajnych. Rannych zostało co najmniej 18 osób.
W tej sytuacji wypowiedź Trumpa o Zelenskim jest ciosem w plecy dla Ukrainy o zagrożeniu którym pisałem w lipcu, w geopolitycznych rozważaniach nt. Ukrainy twierdząc, że
“Ukraińcy tylko pozornie dbają o interesy swojego kraju. W rzeczywistości są bardzo niedoświadczeni w utrzymaniu własnej państwowości i bardzo naiwni. Mieli w Polsce znaczącego przyjaciela i sojusznika. Zmarnowali potencjał i unikalną szansę, zmarnowali także czas”.
Ukraińcy płacą za swoją naiwność, za naiwność Zelenskiego i ludzi z jego otoczenia. Płacą także za naiwność w intencje Niemiec ale nie to jest centrum naszej analizy choc wątkiem wartym analizy w następnej odsłonie.
Gniew Ukraińców w Kijowie z powodu porozumienia Trumpa z Putinem jest jednak całkowicie uzasadniony pomimo naiwności jej klasy politycznej.
„Dzisiaj Rosja podziękowała za zniesienie sankcji na eksport oleju napędowego, zrzucając pięć bomb szybujących na budynki mieszkalne w Zaporożu”
– napisał w sobotę na platformie X prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski.
Stwierdził, że każdy dodatkowy miliard dolarów uzyskany przez Rosję z eksportu pomoże sfinansować podzespoły do broni, modernizację dronów, produkcję pocisków rakietowych oraz werbunek najemników, a Moskwa będzie gotowa do zatrzymania działań dopiero wtedy, gdy jej zdolność do prowadzenia wojny ulegnie osłabieniu.
W Kijowie ludzie zgromadzeni przy pomniku poległych żołnierzy na Placu Niepodległości przyjęli wiadomość o tym porozumieniu z mieszaniną gniewu i rezygnacji. „Trump po raz kolejny pokazał swoje prawdziwe oblicze” – powiedział 26-letni Ołeksandr Petrenko. „Nie obchodziła go sytuacja, ostrzał ani zniszczenie naszych domów. Interesuje go tylko ropa, ceny paliw i to, ile muszą płacić Amerykanie”.
Trump ogłosił w piątek, że Rosja natychmiast dostarczy ponad 300 tys. ton oleju napędowego, a następnie kolejne 500 tys. ton w listopadzie oraz milion ton „bezpośrednio potem”. Jak napisał, w „krótkim czasie” po tym terminie Rosja dostarczy dodatkowe trzy miliony ton.
Czy naprawdę trzeba być wytrawnym politykiem by przewidzieć ruch amerykańskiej administracji Trumpa. Niedawna, całkowicie nieoczekiwana wizyta szefa CIA Johna Ratcliffe była oczywistym źródłem zaniepokojenia. Dziś możemy się domyślać o czym rozmawiał on z Sergiejem Naryshkinem. „Trump od dawna współpracuje z Putinem” – cytuje wiele źródeł Associated Press.
Komentarz Trumpa na temat Zelenskiego i celowe dyskwalifikowanie go jako lidera Ukrainy musi być przedmiotem uważnej analizy w Polsce. W grę wchodzi wiarygodność Amerykanów, zdolność do prowadzenia polityki długoterminowej a w kontekście polskiej oferty do zbudowania tu stałej bazy wojskowej w Polsce, zdolność do rzetelnego zagwarantowania nam bezpieczeństw a nie tylko odstraszania.
Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski poddał w wątpliwość, czy Rosja jest w ogóle w stanie zrealizować dostawy. Powołując się na doniesienia ambasady o niedoborach paliwa nawet w Moskwie oraz na „wiarygodne źródła” informujące, że Ukraina uszkodziła około połowy rosyjskich mocy rafineryjnych, zapytał na platformie X:
„Skąd więc wezmą się nadwyżki na eksport?”.
Ogłoszenie Trumpa o umowie handlowej z Rosją w sprawie dostaw oleju napędowego pozostaje w wyraźnym kontraście wobec przyjętej przez niego w zeszłym miesiącu szeroko zakrojonej ustawy o sankcjach wobec Rosji, której celem było ograniczenie dochodów z ropy i gazu napędzających rosyjską wojnę przeciwko Ukrainie. Trump ogłosił porozumienie w czasie, gdy jego wysłannik Steve Witkoff oraz zięć Jared Kushner spotykali się w piątek w Miami z przedstawicielami władz Ukrainy, aby omówić propozycję zakończenia wojny.
Komentując piątkowe ogłoszenie, wysoki rangą przedstawiciel władz Ukrainy powiedział agencji AP, że strona ukraińska nie wiedziała o tym porozumieniu przed jego ogłoszeniem.
Urzędnik ten – wypowiadający się pod warunkiem zachowania anonimowości, gdyż nie był upoważniony do publicznego omawiania tej sprawy – stwierdził w sobotę, że ogłoszenie umowy dotyczącej oleju napędowego nie było powiązane z kwestiami omawianymi na Florydzie.
Rzeczywistości rozmów i poruszanych klimatów nie znamy. Jest tylko pewne, że Trump prowadzi swoją politykę chaotycznie zarówno w stosunku do adwersarzy, w tym przypadku Rosji, jak i własnych sojuszników – Ukraina zaoferowała pomoc w sferze technologii dronowej państw koalicji producentów ropy naftowej, dziś niszczonych nalotami przez Iran a także samej stronie amerykańskiej. Ta sama Ukraina doświadcza dziś błazeńskiej wypowiedzi Trumpa o tym jakoby Zelenski szukał problemu z całym światem.
Jeśli wybuchnie wojna na wschodniej flance NATO, Polska musi obawiać się błazeńskiej wypowiedzi tego czy następnego prezydenta USA na temat Tuska jeśli będzie to w politycznym interesie USA, i pośpiesznego wycofania amerykańskich wojsk ze stałej bazy gdzieś w Polsce w takim samym pośpiechu, jak “amerykańscy chłopcy” opuszczali niedawno Kabul. Trump znajdzie i tu wątpliwego eksperta by zrobić z Polski państwo upadłe. Pośpiech bedzie uzasadniony – Rosja zaoferuje USA olej napędowy za połowę dzisiejszej ceny oferowanej amerykanom. Interes jasny i niemożliwy do odmówienia.
O to czy błazeńskie wypowiedzi na temat Tuska będą uzasadnione czy też nie, nie będziemy mieli czasu myśleć – bomby będą spadały na Warszawę gdy amerykanie będą pospiesznie wracali do Teksasu. Warto o wydarzeniu ostatnich godzin pamiętać w kontekście naszej oferty by zaprosić Amerykanów do siebie na stałe.
Nie ma żadnego powodu by sprowadzać do Polski na stałe amerykańskie siły zbrojne. Nie oferują pełnego bezpieczeństwa – stanowią za to zagrożenie dla naszego kraju.
Zdjecie główne: Uroczystość otwarcia pierwszej stałej bazy wojskowej USA w Polsce. Marzec 2023 r. Polska. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Narodowej.
Tomasz Kalicki
Koń Trojański czyli AfD a sprawa polska
Ktoś w radiu Wnet nazwał AfD w Niemczech Koniem Trojańskim. I barwna i trafna to diagnoza zważywszy co dzieje się w niemieckiej polityce. Ale prawdziwym Koniem Trojańskim będzie oddanie sterów państwa politykom Konfederacji Korony i im podobnym.Czytaj więcej ..
Nowy York, 11 września 2001 – ćwierć wieku później
Dym na dolnym Manhattanie staje się nie do zniesienia. Niezatrzymany wracam na trzydzieste ósme piętro mojego wieżowca. Chwila rozmowy z rodziną. W ułamku sekundy rejestruję jednak przez okno jak na moich oczach zaczyna zawalać się południowy wieżowiec World Trade Center.Czytaj więcej ..
Szpanować każdy może
Daleki jestem od krzyżowania pani Gorgoń czy palenia jej na stosie za “raport” o którym wszyscy dziś mówią. Bliższe jest mi raczej żartobliwe podejście red. Mazurka z Kanału Zero który mówi, że “nie po to wybraliśmy pełnomocnika rządu, by go odwoływać po trzech tygodniach bo nie umie po polsku”. <span
Konsolidacja w PiS czyli nowe rozdanie
PiS jest zdolny do konsolidacji i stworzenia oferty atrakcyjnej dla szerszego elektoratu. Polską milowymi krokami zbliża się do bankructwa państwa. To wymaga mądrej i stabilnej polityki, nie zaś eksperymentów Morawieckiego z tworzeniem nowej partii.Czytaj więcej ..
Geopolityczne rozważania
Ukraińska elita podgrzewa konflikt z Polską a w tle kapitalizowanie na roli UPA w wybijaniu się Ukraińców na niepodległość. Ukraińcy tylko pozornie dbają o interesy swojego kraju. W rzeczywistości są bardzo niedoświadczeni w utrzymaniu wlasnej panstwowosci i bardzo naiwni. Czytaj więcej ..
© 2023 Copyright: Grupa Medialna Gruszka
