Coś tu wyraźnie nie gra

Niemal jednocześnie, jak na komendę, pojawiają się akty oskarżenia wobec policjantów – tych z pierwszej linii, działających w warunkach ulicznych zamieszek, w ścisku, hałasie i pod presją sekund. Funkcjonariuszy, którzy nie pisali scenariusza wydarzeń, tylko reagowali na chaos.
 

Coraz trudniej oprzeć się wrażeniu, że część głośnych dziś spraw ma niewiele wspólnego z realnym wymiarem sprawiedliwości, a coraz więcej z polityczną pokazówką. Z pokazem siły nowej narracji i starym mechanizmem: rozliczyć najłatwiej tych, którzy nie mają ani kamer, ani immunitetów.

Po pięciu latach. 
Nie po pięciu dniach.
Nie po pięciu tygodniach.
Po pięciu latach.
Policjanci, którzy podczas protestów Strajku Kobiet w listopadzie 2020 roku używali gazu pieprzowego, dziś słyszą zarzuty przekroczenia uprawnień. Chodzi o interwencje wobec Barbary Nowackiej oraz Magdaleny Biejat – obecnych wtedy w tłumie, mimo wielokrotnych wezwań do rozejścia się i komunikatów megafonowych kierowanych także do parlamentarzystów, by opuścili teren działań.
W innym postępowaniu, które właśnie trafiło na salę sądową, oskarżycielkami są posłanki Klaudia Jachira i Urszula Zielińska. Oskarżonym – policjant, który wykonywał swoje obowiązki podczas próby wjazdu do strefy zamkniętej na granicy w 2022 roku. Strefy, w której – zgodnie z procedurami – jasno informowano, że także osoby posiadające immunitet powinny ją opuścić, bo od tego momentu Policja nie jest w stanie zapewnić im bezpieczeństwa.

I tu warto się zatrzymać.

Czy naprawdę ktoś oczekuje, że w tłumie, naporze i chaosie policjant będzie ustalał, kto jest posłem, kto senatorem, a kto tylko bardzo chce, by traktowano go wyjątkowo? Czy naprawdę mamy udawać, że komunikaty nie były słyszane, a sytuacja nie była świadomie eskalowana?
Poslanki Platformy Obywatelskiej na granicy. Fot: YT.
Policjanci „przyszli na spacer”? Czy może wykonywali zadania w warunkach, w których decyzje zapadają w ułamkach sekund, a nie w zaciszu gabinetów i studiów telewizyjnych?
 

Wystarczy spojrzeć na Francję czy Hiszpanię. Tam w podobnych sytuacjach policja działa znacznie bardziej zdecydowanie: armatki wodne, twarde wypieranie demonstrantów, brak taryfy ulgowej dla parlamentarzystów. I co istotne – bez względu na to, kto rządzi, nikomu nie przychodzi do głowy, by po latach ścigać karnie funkcjonariuszy za wykonywanie obowiązków służbowych.

U nas natomiast państwo nagle „przypomina sobie” o sprawiedliwości. Przypomina sobie wybiórczo. I zawsze wtedy, gdy wygodnie jest zbudować narrację o winie tych, którzy nie mają immunitetu ani politycznego zaplecza.

Taki przekaz nie wzmacnia zaufania do państwa. Przeciwnie – wysyła do mundurowych sygnał jednoznaczny: nawet jeśli działasz zgodnie z rozkazami i procedurami, po latach możesz zostać wystawiony na medialny lincz i wieloletnie postępowania. To prosta droga do paraliżu służb, odejść ze służby i strachu przed podejmowaniem zdecydowanych działań. I nie będzie to wina policjantów.

Bo chyba po raz pierwszy od 1990 roku mamy do czynienia z władzą, która tak otwarcie i systemowo uderza w służby mundurowe, czyniąc z nich wygodnych chłopców do bicia w politycznym spektaklu.
Sprawiedliwość nie powinna być spóźniona. Nie powinna być selektywna. Nie powinna być narzędziem bieżącej walki politycznej.
 
Bo gdy staje się elementem scenariusza, przestaje być sprawiedliwością. A państwo, które tak nią zarządza, zaczyna przypominać prywatny folwark – sterowany ręcznie, według aktualnych potrzeb i sympatii.To z praworządnością nie ma nic wspólnego.To już nie jest wymiar sprawiedliwości.
To tylko dekoracja.
Udostepnij na Facebook
Dodaj na Twitter
Picture of Albert Łyjak

Albert Łyjak

Publicysta, dziennikarz, były redaktor naczelny gazety "Prawda jest ciekawa - Gazeta Obywatelska” wydawanej przez Kornela Morawieckiego. W swoich tekstach łączy publicystykę z refleksją nad historią, kulturą i kondycją współczesnej Polski.
Wpisy
Gdy Leszek Miller sumieniem narodu
Jack Malik 2026-06-23

Millerowi chwała za to co w kwestii Ukrainy powiada a środowiskom prawicowym sugeruję rozważenie z nim współpracy dla dobra państwa. Nie jest bowiem tak, że prawica ma monopol na prawdę a każdy wysiłek dla interesów państwa się liczy, także tych pochodzących z byłej nomenklatury.Czytaj więcej ..
“Obchody” czyli ogrzewanie w blasku cudzego sukcesu
Jack Malik 2026-06-13

Absurdalność formy wydarzenia na które widać wszyscy zgodnie przystali polega na fakcie, że w blasku sukcesu byłego ministra w rządzie PiS Mariusza Blaszczaka, prawdopodobnie architekta umowy o zakupie F-35, grzeją się dzisiaj ludzie którzy projektowi byli zdecydowanie przeciwni. Czytaj więcej ..
Ordery i sojusze – Polaków debata zastępcza
Jack Malik 2026-05-30

Order dla Zeleńskiego to temat zastępczy podobnie jak rzekoma potrzeba epokowego sojuszu z Ukrainą. Zawarcie sojuszu z innym państwem to nie droga po mleko do pobliskiego sklepu. Silne państwo nie zawiera frywolnych sojuszy z państwem upadłym i bez wiarygodnosci.Czytaj więcej ..
Morawiecki musi odejść
Jack Malik 2026-04-26

Polityczna ofensywa Mateusza Morawieckiego sklania do refleksji w szerszym niz tylko partyjnym kontekscie PiS. Rzuca swiatlo na mechanizmy politycznej aktywnosci, stan umyslow politykow i zdolnosc do dzialan w interesie elektoratu. Morawiecki dostarcza dzis wiedzy niezwykle cennej..Czytaj więcej ..

© 2023 Copyright: Grupa Medialna Gruszka

52
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
0 Comments
Newest
Oldest Most Voted