Polityka bez alibi

Autor: Łukasz Perzyna

Dodano: 2025-03-27
00:36
Kategorie: Komentarz

Od śmierci Barbary Skrzypek próbuje odwrócić uwagę rozległa operacja propagandowa rządowych polityków i mediów, eksponująca groźby wobec prokurator Ewy Wrzosek, która prowadziła jej przesłuchanie. Z domniemanej sprawczyni tragedii próbuje się więc robić ofiarę. Ze szkodą dla powagi sprawy i majestatu śmierci.

Podobne zabiegi stosuje PiS, próbując w swoim przekazie wybielać beneficjentów partyjnej afery “dwóch wież”. Fakt, że na jej okoliczność właśnie Barbara Skrzypek była przesłuchiwana przez prokurator Wrzosek bez udziału pełnomocnika i jak wszystko na to wskazuje w drastyczny sposób – w żadnej mierze nie przesądza o niewinności polityków, którzy jak prezes Jarosław Kaczyński mieli nawet suflować austriackiemu deweloperowi wręczenie byłemu już księdzu koperty z 50 tys zł za przychylność dla planowanej inwestycji.

Nie ma żadnej sprawy gróźb wobec Ewy Wrzosek, były co najwyżej – dzielnie nagrane przez ekipę programu TVP “Bez trybu” – gorszące pogwarki przedstawicieli PiS w parlamentach: europejskim i krajowym. Na prostackie nawet komentarze nie ma w demokracji paragrafu, chociaż świadectwo wystawiają tym, co je wypowiadali.

Zaś sprawa “dwóch wież” musi zostać wyjaśniona dla dobra opinii publicznej, a śmierć miłej i pracowitej wieloletniej sekretarki Jarosława Kaczyńskiego, Barbary Skrzypek, nie może stać się wieczystym alibi dla jej chlebodawcy.

Kto kogo straszył, czyli jak ze sprawcy robią ofiarę

Sprawy gróźb wobec Wrzosek nie ma, to tylko ustawka, jeśli użyć kibicowskiego określania, nawet jeśli po jej stronie zaangażował się celebryta Jerzy Owsiak. Zaniedbując, jak rozumiem, działalność dobroczynną, za którą ceni go znaczna część społeczeństwa. Mamy za to i to do pilnego wyjaśnienia – sprawę straszenia przez prokurator Wrzosek tak mediów jak opinii publicznej. Nadużyła jako prokuratorka autorytetu państwa i wymiaru sprawiedliwości, miotając groźby pod adresem tych wszystkich, co dopatrzą się związku między przesłuchaniem Barbary Skrzypek a jej śmiercią. Tym bardziej, że wydaje się oczywisty z punktu widzenia zdrowego rozsądku. A za ten ostatni nie karze się w demokracji. Ukarana powinna zostać prokurator Wrzosek.

Ewa Wrzosek w ogóle nie powinna sprawy “dwóch wież”prowadzić, ze względu na jej własne i powszechne znane zacietrzewienie, objawiające się wystąpieniami w mediach społecznościowych.

Oprotestować jednak trzeba stanowczo wypowiedzi polityków pisowskich, dopatrujących się w zachowaniach Wrzosek elementów zwykle interesujących dla psychiatry. Budzi to sprzeciw dlatego, że pójście tym tropem prowadzić może do bezkarności nienawistnej prokuratorki, wbrew intencjom autorów tych wypowiedzi. Nawet jeśli Wrzosek nie wie co czyni, to z racji funkcji naraża na szwank autorytet państwa i jego wymiaru sprawiedliwości. Nie o abstrakty jednak tu chodzi, nie o prestiż władzy czy prokuratury. Lecz o ludzką krzywdę, przez nie wyrządzoną.

Umarł człowiek. Człowieka nie ma. To nas powinno interesować. Wykorzystywanie śmierci Barbary Skrzypek do propagowania przekonania o niewinności Kaczyńskiego w aferze “dwóch wież” okazuje się podobnie niegodziwe jak ukrywanie tragedii za zasłoną dymną domniemanych gróźb pod adresem Wrzosek.

Państwo marnuje pieniądze podatnika na ochronę zamożnej histeryczki

Z powodu tych ostatnich jakoby – prokurator Wrzosek otrzymała ochronę. To jaskrawy dowód, jak państwo marnuje pieniądze podatnika. Topi się je w zapewnianiu histerycznej biurokratce o celebryckich ambicjach komfortu psychicznego, na jaki nie zasłużyła. Jako osoba dobrze sytuowana, o czym świadczy jej oświadczenie majątkowe, Wrzosek powinna prywatnie sobie ochroniarzy wynająć i im zapłacić. Państwu nic do tego. Podatnika jak zwykle nie zapytano o zdanie.

Od dawna polski wymiar sprawiedliwości rutynowo odrzuca wnioski emerytów czy osób znajdujących się w skromnej kondycji finansowej o zwolnienie od kosztów sądowych. Wymiar sprawiedliwości wyciąga z ludzi ostatnie czasem pieniądze, żeby tejże sprawiedliwości mogli dochodzić. Emerytka osiągająca dochód 2 tys zł miesięcznie na rękę dowiaduje się z pisma młodego aroganckiego asesora, że powinna z tych pieniędzy opłacić koszty apelacji czy adwokata, bo na pełnomocnika z urzędu nie zasługuje. Bezduszny wobec zwyczajnych obywateli wymiar sprawiedliwości dba za to o dobrostan własnych funkcjonariuszy. Rzutuje to na oceny państwa polskiego jako całości.

Uderzająca szpetota argumentów obu stron w zacietrzewieniu, podsycanym po śmierci Barbary Skrzypek – wpływa na ocenę dokonywaną przez Polaków. Na pewno skłania ich do ważenia sądów. Nie dlatego, żeby bali się histerycznych gróźb Wrzosek. Nie chcą natomiast dołączać głosu własnego do żadnego z nienawistnych chórów.

Najmocniejszym efektem szumnie zapowiadanej przez nie całą może Koalicję 15 Października, ale na pewno przez partię Donalda Tuska polityki rozliczeń okazuje się śmierć starszej kobiety. To ocena miażdżąca w świetle nadziei, jakie ze wspomnianą datą się kojarzyły. Przełom demokratyczny nie przyniósł zapowiadanej poprawy warunków życia obywateli – sondaże dowodzą, że 60 proc z nas żyje się trudniej niż za poprzedniej władzy. Ale też, co szczególnie dotkliwe, opresji nie zlikwidował. Polacy wciąż mają powody, żeby się obawiać wymiaru sprawiedliwości. W sprawie Barbary Skrzypek zadziałał on niczym niszcząca siła.

Równi i równiejsi

Polacy znajdują również smutny dowód, że o ile prezes partii rządzącej Polską w sposób jeszcze limitowany w latach 2005-7 i destrukcyjnie już samowolny w drugim, ośmioletnim okresie sprawowania władzy (2015-23) pozostaje wciąż realnie poza zasięgiem wymiaru sprawiedliwości, sterowanego przez następców, niezależnie od tego, czy kazał koperty wręczać czy nie – to rzecz skrupia się na jego sekretarce, osobie powszechnie cenionej i przez wielu lubianej. Kaczyński, co przecież sam człowiekiem z żelaza nie jest, będzie musiał żyć z tą świadomością, chociaż zapewne znajdzie dla siebie mnóstwo wytłumaczeń i usprawiedliwień.

Obywatele za to zyskają kolejny dowód, że w Polsce istnieją równi i równiejsi. Sekretarka umiera na serce po bezwzględnie prowadzonym przesłuchaniu, a jej szef zyska na tym kolejne punkty w sondażach, bo przecież od tego, co się stało, nie wzrośnie popularność Koalicji Obywatelskiej. Władza nie zyska sympatii opinii publicznej na tym, że starszą kobietę zamęczyła. A tak tę na wskroś tragiczną sprawę zwyczajni ludzie odbierają.

Demony zostały po raz kolejny wypuszczone z puszki Pandory. I tym razem to nie PiS, znany z eksponowania makabry smoleńskiej, ponosi za to wyłączną odpowiedzialność. Władza, gdy już stała się tragedia, świadomie wybrała arogancję: zamiast Wrzosek odsunąć od sprawy 2 wież, przydzieliła jej goryli.

Kaczyński, przez tyle lat tolerujący u siebie Antoniego Macierewicza z jego co najmniej prokremlowskimi powiązaniami, wie, jak bardzo złożony jest świat. Podobnie zna tę prawdę minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, który ma syna bandytę: potomek ówczesnego jeszcze tylko Rzecznika Praw Obywatelskich jako nastolatek skazany został za wymuszenia rozbójnicze, gdy groził nożem rówieśnikom na warszawskim Mokotowie. Wiele wie o ciemnej stronie rzeczywistości medialny guru PiS Jacek Kurski, dbający o bezkarność własnego syna oskarżanego o gwałt.

Interesy syna Donalda Tuska w aferze Amber Gold pozostają znane, a świetną okazją do ich przypomnienia pozostaje rola wieloletniego adwokata rodziny Tusków, teraz posła KO a wcześniej zastępcy Kaczyńskiego w rządzie – Romana Giertycha w działaniach samozwańczego sejmowego zespołu na rzecz rozliczeń.

Wiele wie o ciemnej stronie rzeczywistości medialny guru PiS Jacek Kurski, dbający o bezkarność własnego syna oskarżanego o gwałt. Interesy syna Donalda Tuska w aferze Amber Gold pozostają znane, a świetną okazją do ich przypomnienia pozostaje rola wieloletniego adwokata rodziny Tusków, teraz posła KO a wcześniej zastępcy Kaczyńskiego w rządzie – Romana Giertycha w działaniach samozwańczego sejmowego zespołu na rzecz rozliczeń.

Ludzie widzą to wszystko. I odbierają jako sieć wzajemnych powiązań, ustawkę na pokaz. Życia nie traci żaden celebryta ani polityk z pierwszych stron gazet, tylko sekretarka przez lata trzymająca się w cieniu z własnego wyboru, bo pewnie bez trudu gdyby zechciała, mogłaby posłanką zostać. Obywatele widzą, kto zawinił. I na kim wszystko się skrupia.

Przypomina to nieco znaną z “Jądra ciemności” Josepha Conrada i oddaną też w inspirowanym wielkim dziełem naszego rodaka piszącego po angielsku, filmie “Czas apokalipsy” Francisa F. Coppoli strategię oswajania z potwornością. Niewątpliwie złowrogą. Tyle, że potworności nie da się oswoić. A demokracja w potocznym również przekonaniu tym różni się od dyktatury i z tego również powodu pozostaje od niej doskonalsza, że przegrany zachowuje w niej życie i zdrowie. Dziwne, że w ojczyźnie Solidarności i państwie zrodzonym z fenomenu wyborów 4 czerwca 1989 r. powtarzać trzeba prawdy aż tak oczywiste.

Nikt z nas nie pragnie na dłuższą metę żyć w państwie, w którym zarówno prokuratorzy jak liderzy najsilniejszej partii opozycji zachowują się w sposób odrażający i nie szanują nawet powagi śmierci człowieka: w tym wypadku nadzwyczaj pracowitego i innym życzliwego. Ale też innego państwa nie mamy. Drogą do tego, żeby obecny stan rzeczy zmienić, pozostaje wyłącznie masowy nasz udział w kolejnych wyborach. Bo niewątpliwie to, że przez lata tłumnie w nich nie uczestniczyliśmy, przyczyniło się do degeneracji zarówno funkcjonariuszy resortu sprawiedliwości jak kasty zawodowych polityków. Dumni jesteśmy – i racja – z rekordowej frekwencji 15 października 2023 r. Nawet wtedy było nas jednak przy urnach za mało. Bo przecież własne zdanie na temat, jaka powinna być Polska, ma więcej niż 74 procent obywateli…

Zdjęcie główne: Hockulus (Pixabay).

Łukasz Perzyna

Dziennikarz PNP 24.PL, “Opinii” oraz “Samorządności” i portalu wio.waw.pl. Autor filmu o Aleksandrze Kwaśniewskim (emisja TVP1 w 2006 r.) oraz jedenastu książek o polityce i historii najnowszej, w tym biografii Andrzeja Ostoi-Owsianego. Pracował dla wydawanej poza cenzurą prasy KPN (“Orzeł Biały”) i Regionu Świętokrzyskiego Solidarności (“Skarżyska Oficyna Wydawnicza – SOWA“, “Nurt”, “Ulotka Świętokrzyska”), a w nowej Polsce w “Obserwatorze” i “Wiadomościach TVP” oraz “Gazecie Wyborczej”, “Obserwatorze Codziennym”, “Sztandarze”, “Życiu” i kwartalniku “InGreen”. Absolwent warszawskiego Liceum Batorego i polonistyki UW, studiował również dziennikarstwo.

Wpisy

Polak sobie i z Unią poradzi

Łukasz Perzyna 2025-08-10

Problem dotacji z KPO wydanych przez rzad D. Tuska nie sprowadza się do wyliczeń, lecz do powszechnego poczucia sprawiedliwości. To, za sprawą afery KPO zostało wystawione na kolejną ciężką próbę.Czytaj więcej ..

Umiemy liczyć …

Łukasz Perzyna 2025-08-06

Karol Nawrocki złożył przysięgę przed Zgromadzeniem Narodowym i został kolejnym prezydentem Polski. Każdy sensowny i odpowiedzialny komentarz do tego wydarzenia zawierać musi satysfakcję.Czytaj więcej ..

Co się wydarzy 6 sierpnia

Łukasz Perzyna 2025-07-29

Politycy chociaż żyją z naszych podatków, mają tendencję do komplikowania prostych sytuacji, to samo dotyczy ekspertów, których – w odróżnieniu od posłów i senatorów – nikt uprzednio demokratycznie nie wybierał.Czytaj więcej ..

Oblany egzamin z prawa

Łukasz Perzyna 2025-07-21

Jeśli obywatele zaczną w podobny sposób płacić podatki, jak politycy prawo interpretują – państwo może zbankrutować. Co oznacza, że granic z konieczności strzec będą musiały ochotnicze patrole obywatelskie, których działalność już teraz spotyka się z uznaniem ponad połowy z nas. Wiemy jednak, że nie powstrzymają tanków Władimira Putina ani nawet

Polityka to rozmowa

Łukasz Perzyna 2025-07-13

Polityka w demokracji to rozmowa. A do niej niezbędne okazuje się bezpośrednie spotkanie. Dziwne, że w ojczyźnie Solidarności trzeba powtarzać prawdy tak oczywiste.Czytaj więcej ..

Archives

Dołącz do Nas!

Polityka bez alibi