Polaków portret własny?

Samo występowanie tych osób w jednej fundacji nie jest oczywiście dowodem żadnej nielegalnej działalności. Powiązanie personalne nie oznacza automatycznie powiązania politycznego, a znajomość czy współpraca nie są dowodem przestępstwa. Ale kiedy nazwisk zaczyna przybywać, warto zapytać: co właściwie je łączy? Sympatia?
Polityka tutaj ma również wymiar rodzinny Jędrzej Jachira jest szczególnie interesującą postacią. Adwokat. Przewodniczący Rady Programowej Fundacji Marka Polska. I jednocześnie brat Klaudii Jachiry, posłanki KO.

Samo pokrewieństwo nie przesądza oczywiście o niczym. Nie można odpowiadać za działalność członka rodziny tylko dlatego, że łączy nazwisko. Ale w analizie personalnych zależności taki fakt jest elementem układanki. Szczególnie wtedy, gdy mówimy o środowisku zajmującym się budowaniem narracji o Polsce, a jedna z jego współtwórczyń trafia później na wysokie stanowisko w administracji państwowej.

Jest również Rafał Dutkiewicz. Przez lata był jednym z najważniejszych graczy dolnośląskiej polityki. Wrocław miał w III RP swoje bardzo charakterystyczne środowisko polityczne. Bogdan Zdrojewski, Grzegorz Schetyna i Dutkiewicz.Różne funkcje, różne momenty, różne interesy i nie zawsze te same drogi polityczne. Wspólnym mianownikiem pozostawał jednak Wrocław.

Dutkiewicz zakończył już dawno swoją prezydenturę, ale nie zakończył działalności publicznej. Kierował między innymi Pracodawcami RP. Dzisiaj jego nazwisko pojawia się w otoczeniu fundacji zajmującej się budowaniem marki Polski.

– Czy to coś dowodzi?
– Nie.
– Czy warto to zauważyć?
– Zdecydowanie tak.

I nagle pojawia się 200 tysięcy złotych publicznych pieniędzy.

Wracamy więc do Barbary Mróz-Gorgoń. Raport „Polaków Portret Własny” został przygotowany przez Fundację Marka Polska oraz Stowarzyszenie Konferencje i Kongresy w Polsce. Projekt był związany z zadaniem publicznym finansowanym przez Ministerstwo Sportu i Turystyki. W przestrzeni publicznej pojawia się kwota około 200 tys. zł.
Miał powstać poważny dokument dotyczący polskiej tożsamości i budowania marki naszego kraju.

Tymczasem w raporcie znalazły się błędy, które trudno uznać za kosmetyczne.
Katowice nad morzem. Katowice w „północnym centrum Polski”. Problemy z liczbą polskich noblistów. Dziwne informacje dotyczące znajomości mandaryńskiego przez Polaków. I ślady wykorzystania generatywnej sztucznej inteligencji.

Oczywiście, każdemu może zdarzyć się błąd. Tylko właśnie dlatego istnieją redakcja, korekta, recenzja i weryfikacja faktów. Pieniądze na to były. Sztuczna inteligencja może wygenerować bzdurę. Człowiek powinien ją wychwycić.
Zwłaszcza gdy dokument dotyczy Polski i jej wizerunku, 

Kto odpowiada za raport napisany z pomocą AI? Nie chodzi o to, czy wolno używać ChatGPT.
Oczywiście, że wolno. Nie chodzi również o to, czy sztuczna inteligencja może pomagać przy tworzeniu opracowań naukowych czy analitycznych. Może. Pytanie jest znacznie prostsze:

Kto odpowiada za dokument powstały przy jej wykorzystaniu?

Kto sprawdza fakty? Kto weryfikuje źródła? Kto podpisuje się pod treścią? Kto odpowiada za błędy?

I wreszcie: jak wyglądała droga od tego środowiska do państwowej funkcji odpowiedzialnej za promocję Polski?
Bo 31 lipca 2026 roku Barbara Mróz-Gorgoń została powołana na pełnomocniczkę rządu do spraw promocji marki Polski w randze sekretarza stanu.

I nagle wcześniejsze elementy zaczynają układać się w znacznie ciekawszą historię. Fundacja. Wrocław. Dutkiewicz. Jachira…. Środowisko biznesowe. Środowisko akademickie. Raport. Publiczne pieniądze. Sztuczna inteligencja. A na końcu państwowe stanowisko. Nie jest to oskarżenie. To są pytania. Nie twierdzę, że mamy aferę. Twierdzę, że ta historia zasługuje na dokładne sprawdzenie czy tego finansowania nie było więcej.

Tym bardziej że pierwszy krok został już wykonany. Dorota Kania opisała personalne otoczenie Fundacji Marka Polska i pokazała sieć relacji. Teraz pozostaje sprawdzić, gdzie kończy się zwykła zbieżność życiorysów, a zaczyna rzeczywista sieć wpływów.