Bez uprzedzeń – w wyborach o wizję Polski tu chodzi
- Dodano:
- Kategorie: Editorial, Kraj, Polityka Krajowa
Kluczowe we współczesnej historii Polski będą te prezydenckie wybory. Społeczeństwo głęboko podzielone wokół poliycznej debaty stoi tym razem przed wyborem wizji Polski i przyszłości polskiej państwowości raczej niż politycznych sympatii wobec jednego z dwóch kandydatów. A wizje to Polski całkowicie odmienne.
Mamy do czynienia ze ścieraniem się dwóch wizji świata: tej opartej na funkcjonowaniu państw narodowych i pielęgnowaniu własnej tożsamości i tej opartej na globalizacji i pozbawianiu państw narodowych i ich społeczeństw własnej tożsamości. Nie waham się stwierdzenia, że będą to najważniejsze wybory od upadku muru berlińskiego w 1989.
Wiele powiedziano na temat personalnych jakości każdego z kandydatów. Ale w nadchodzących wyborach zdecydujemy nie tylko o ich wyborze, także o tym jakiej Polski nie chcemy i w jaki sposób postrzegamy potencjalne dla niej zagrożenia.
Wybór Rafała Trzaskowskiego to uczestnictwo w niebezpiecznym dla Polski eksperymencie integracji państw narodowych wokół projektu politycznego, który odbiera w sposób oczywisty jakiekolwiek szanse na budowanie nowoczesnego państwa z jego suwerennym i podmiotowym statusem.
Wybór to o tyle niebezpieczny, że skutki jego będą w rzeczywistości nieodwracalne – raz oddanych, dziś jeszcze wyłącznych kompetencji państwa nie da się w przyszłości odebrać. Z Trzaskowskim jako prezydentem kluczowe kompetencje państwa odejdą do Brukseli, Berlina i Paryża. Te najważniejsze czyli decydowanie o własnym bezpieczeństwie, bogactwach naturalnych, własnej walucie i wyborze własnej reprezentacji parlamentarnej dla naszych, nie obcych interesów. Władzy raz oddanej nie odbierzemy gdy prezydentem państwa będzie osoba związaną z oligarchią liberalno-lewicową.
Wybór Karola Nawrockiego to zielone światło dla inwestycji i umacniania znaczenia Polski jako państwa z własną tożsamością. Nawrocki to gwarancja pozostania w istniejących sojuszach i bezpiecznych granicach. Nawrocki to także gwarancja obecności krzyży na ścianach, tak chętnie zdejmowanych dziś przez Rafała Trzaskowskiego.
To w tym sensie Nawrocki jest gwarantem pozostawania naszej państwa jako wspólnoty niezależnej od interesów innych, zewnętrznych dla nas sił.
Warto powtórzyć raz jeszcze, że nie o znajomość języków w tych wyborach chodzi, elegancję ubioru czy sztuczny uśmiech na twarzy. Nie chodzi także o spory w sferze politycznej wizji naszego państwa – te spory zostawmy politykom. Ma rację red. Perzyna z portalu Gruszka.com mówiąc, że “to nie casting ani konkurs piękności”. To wybór wizji państwa. To w tym sensie apeluję do moich przyjaciół, także tych z antysystemowego podziemia w którym wspólnie uczestniczyliśmy, by wybrali wizję państwa konserwatywnego, katolickiego, zdolnego do własnych inwestycji, własnego systemu edukacji, obrony granic czy solidnych sojuszy. Tu nieważne kto z której formacji pochodzi – tu o polską, nie cudzą wizję państwa chodzi.
Konfrontacja zróżnicowanych wizji polskiej państwowości to rzeczywiste tło niedzielnych wyborów prezydenckich w naszym kraju. O tym jak ważne to wybory niech świadczy fakt, że po stronie jednego z kandydatów stanęły organizacje spoza polski, nielegalnie finansując jego kampanię wyborczą. Fundacje, szczególnie te niemieckie, które zaangażowały się w nasze wybory prezydenckie po stronie Rafała Trzaskowskiego nie mogą mieć polskich interesów na względzie, jedynie swoje własne.
O jaką stawkę w rzeczywistości tu chodzi niech świadczy fakt, że nawet polskie służby specjalne stanęły po stronie tegoż kandydata a także premier choć jego rola we wspieraniu kandydata Trzaskowskiego ma tu tradycyjnie pro-niemiecki charakter. Warto o tym pamiętać wrzucając do urny swój głos – obaj politycy pochodzą z tej samej formacji.
Być może najbardziej przekonywującym głosem by w niedzielę wybrać konserwatywną, nowoczesną, silną ale i katolicką Polskę Nawrockiego pochodzi ze strony polskich intelektualistów pozostających poza sporami politycznymi. Gruszka zamieściła głos prof. Andrzeja Nowaka który z pewnością politykiem nie jest, za to prominenta postacią świata akademickiego z ogromną wiedzą i dorobkiem naukowym jest na pewno.
Głosów podobnych mamy znacznie więcej. Wsłuchajmy się więc w głos autorytetów jeśli jeszcze debatujemy na kogo zagłosować. Tych autorytetów będziemy potrzebować budując wizję nowoczesnego państwa. W realizacji tej wizji potrzebujemy dobrego prezydenta, nie zaś takiego który interes własny stawia na pierwszym miejscu.
Odpowiedzialność która spada na nas za wybór którego dokonamy w niedzielę jest wielka. W tym wyborze musimy pozostać bez uprzedzeń – o wizję Polski, nie tylko prezydenta tu chodzi.
Jack Malik
Trump na białym koniu? Napoleon przedwczesny
Zbyt mało wiemy na temat przyszłej polityki Trumpa wobec Polski i jakie miejsce nasz kraj zajmie w realizacji jego planów. Optymizm, że Trump przyjedzie do nas na białym koniu i jak kiedyś Napoleon zatrząsnie polską sceną polityczną jest jeszcze nieuzasadniony.Czytaj więcej ..
Idziemy na ścianę czyli polityczna puenta roku
Rok 2024 był dla Polski rokiem spustoszeń. Mówią o tym statystyki ekonomiczne ale także widoczny w kraju brak stabilności politycznej, nie notowany w kraju od lat. Koalicja 13 Grudnia to gra niebezpieczna i droga na ścianę od której odbijemy się boleśnie. Czytaj więcej ..
Plebejusz na prezydenta
Czy Nawrocki będzie dobrym prezydentem? Nie wiadomo. Ale w drodze do Belwederu jego bokserskie rękawice na pewno się przydadzą. Plebejusz z mądrością uliczną i bokserską wprawą to lepszy kandydat niż ten płaczący nad konstytucją czy zdejmujący krzyże ze ścian urzędów. Czytaj więcej ..
O potrzebie intelektu – gdy politycy mają nas za durniów
Gdy politycy mają nas za durniów nie wystarczy czekać na dzwony w kosciolach, raczej zawijać rękawy do pracy w lokalnych społecznościach w interesie bezpieczeństwa państwa którego gwarantem nie jest dziś ani Sikorski ani przypadkowy urzędnik. Czytaj więcej ..
Politycy i kabareciarze
Ma miejsce kabaret, tym razem politycznych klaunów których występom daleko do mistrzów w stylu Pietrzaka czy Laskowika. Występów o których warto pisać bo są probierzem nadchodzących zmian w relacjach do których kabaret w przeszłości raczej nie zaglądał.Czytaj więcej ..
© 2023 Copyright: Grupa Medialna Gruszka
