Co się wydarzy 6 sierpnia

Autor: Łukasz Perzyna

Dodano: 2025-07-29
14:09
Kategorie: Polityka Krajowa, Polityka według Perzyny

Karol Nawrocki, wybrany 1 czerwca w drugiej turze wyborów, złoży w Zgromadzeniu Narodowym przysięgę prezydencką. Tym samym rozpocznie swoją pierwszą, chociaż być może nie ostatnią kadencję na tym stanowisku – tak brzmi najbardziej lakoniczna odpowiedź na postawione w tytule pytanie.

Politycy jednak, chociaż żyją z naszych podatków, mają tendencję do komplikowania prostych sytuacji, to samo dotyczy ekspertów, których – w odróżnieniu od posłów i senatorów – nikt uprzednio demokratycznie nie wybierał, więc tym bardziej starać się powinni, by zapracować na opinię rzetelnych i bezstronnych. tak się jednak nie dzieje.

Niemoralna propozycja i mentalność Kalego

Współkoalicjanci rozkręcili histeryczną kampanię propagandową przeciwko Szymonowi Hołowni za to, że ujawnił próbę skuszenia go, żeby – jak sam to określa – przeprowadził zamach stanu. Miałoby to polegać na odłożeniu zaprzysiężenia Nawrockiego.

W tym czasie – wobec zakończenia kadencji przez Andrzeja Dudę – obowiązki rezydenta przejąłby jako marszałek Sejmu właśnie Szymon Hołownia. W tej roli podpisywałby ustawy dostarczone na jego biurko przez obecną koalicję rządzącą.

Były prezes Państwowej Komisji Wyborczej prof. Andrzej Zoll publicznie przedstawiał scenariusz, w którym Zgromadzenie Narodowe (czyli Sejm wraz z Senatem) zbiera się nie po to, żeby odebrać przysięgę prezydencką od Nawrockiego, lecz żeby zbadać ważność jego wyboru. Chociaż Zoll jako profesor prawa doskonale wie, że nie stanowi to uprawnienia posłów ani senatorów, lecz sędziów, którzy już w tej kwestii zdecydowali. Później nestor prawników się z tej wypowiedzi po części wycofał.

Zresztą marszałek Hołownia przyjęcia niemoralnej propozycji odmówił. Przy czym część środowisk określających siebie mianem demokratycznych oburza się nie tym, że została złożona lecz, że ją ujawniono. Bulwersuje je wyłącznie fakt, że marszałek zasypał publicznie pomysłodawców domniemanego puczu. Przywodzi to na myśl logikę Kalego z “W pustyni i w puszczy”: kiedy Kali ukraść krowę, to mamy dobry uczynek.

Kryterium uliczne

Przegrani z obozu którego kandydatem pozostawał Rafał Trzaskowski pokazują więc, że po sportowemu przegrywać nie potrafią. Ale również liczne zachowania zwycięzców z 1 czerwca wzbudzają uzasadnione obawy.

Wiceprezes PiS i jeden z autorów zwycięskiej kampanii Karola Nawrockiego – prof. Przemysław Czarnek zapowiada ściągnięcie do Warszawy w dniu inauguracji czyli na 6 sierpnia nawet milionów zwolenników. Ich demonstrowanie na ulicach stanowi oczywistą realizację praw obywatelskich, jakie nam wszystkim przysługują w demokracji. Nie w tym tkwi problem. Z drugiej strony Czarnek zaręcza, że PiS pozostaje gotowe do przejęcia władzy w dowolnym momencie. I łączy to ze wspomnianymi manifestacjami.

Jeśli mają one powściągnąć niewczesne pomysły Romana Giertycha zmiany wyniku demokratycznych wyborów prezydenckich przy zielonym stoliku – to pełna na protest zgoda. Jednak po publicznym sprzeciwie Hołowni wobec planów jako zamach stanu przez niego określonych możliwości przeprowadzenia puczu wydają się iluzoryczne.

Kiedy właśnie wygrało się cały wyścig, nie ma potrzeby przeprowadzania dodatkowego kryterium ulicznego, co chyba oczywiste.

Obóz Prawa i Sprawiedliwości znajduje się na prostej drodze do wygrania kolejnych wyborów, parlamentarnych za dwa lata. Każda próba pójścia na skróty czy wzniecenia awantury ulicznej – nie mylmy tego z oczywistym prawem obywateli do wyrażania ich przekonań – może tylko zwycięzców z 1 czerwca z tej drogi sprowadzić. I skomplikować proste sprawy w sposób podobny, w jaki czyniła to po tej dacie koalicja rządząca. Dobrze, żeby o tym wiedzieli.

Łukasz Perzyna

Dziennikarz PNP 24.PL, “Opinii” oraz “Samorządności” i portalu wio.waw.pl. Autor filmu o Aleksandrze Kwaśniewskim (emisja TVP1 w 2006 r.) oraz jedenastu książek o polityce i historii najnowszej, w tym biografii Andrzeja Ostoi-Owsianego. Pracował dla wydawanej poza cenzurą prasy KPN (“Orzeł Biały”) i Regionu Świętokrzyskiego Solidarności (“Skarżyska Oficyna Wydawnicza – SOWA“, “Nurt”, “Ulotka Świętokrzyska”), a w nowej Polsce w “Obserwatorze” i “Wiadomościach TVP” oraz “Gazecie Wyborczej”, “Obserwatorze Codziennym”, “Sztandarze”, “Życiu” i kwartalniku “InGreen”. Absolwent warszawskiego Liceum Batorego i polonistyki UW, studiował również dziennikarstwo.

Wpisy

Dron u bram czyli wojna i pokój oraz feudałowie polskiej polityki

Łukasz Perzyna 2025-09-28

63 proc badanych przez CBOS dostrzega zagrożenie dla niepodległości Polski. Gdy zaczynała się wojna w Ukrainie, widziało je 42 proc. Z kolei teraz 68 proc Polaków pewnych jest zaangażowania NATO w obronę naszych granic, w marcu 2022 r. podobne przekonanie wyrażało 81 proc. Czytaj więcej ..

“Hyde Park” – arena pustych słów

Łukasz Perzyna 2025-09-22

“Hyde Park” pokazuje politykę, w której rolę selekcjonerską jaką do niedawna odgrywała telewizja – bez reszty przejmuje internet. Czy się w tę sieć zaplączemy, czy nauczymy nią skutecznie łowić to, co życiodajne a nie zatrute?Czytaj więcej ..

Zimna wojna nerwów

Łukasz Perzyna 2025-09-17

Po zrozumiałym szoku, jaki wywołało masowe wtargnięcie do Polski wrogich obiektów w nocy z 9 na 10 września – nadchodzi podobnie trudny czas testowania naszej cierpliwości i poczucia bezpieczeństwa.Czytaj więcej ..

Dron… nie z jasnego nieba

Łukasz Perzyna 2025-09-10

Nalot prawie dwudziestu dronów rosyjskich jakie nadleciały nad Polskę z Białorusi wskazuje, że w tym wypadku to my, a nie Ukraina stanowimy cel dla Kremla. Jeśli jednak zamiarem Władimira Putina pozostawało wzniecenie u nas paniki, ten zamysł nie został zrealizowany.Czytaj więcej ..

Korzyści z kohabitacji

Łukasz Perzyna 2025-09-08

Utyskując na dwutorowość polskiej polityki zagranicznej i traktowanie jej jako jednego z pól bitewnych zimnej wojny toczonej przez obozy premiera i prezydenta – warto mieć świadomość, że jej utarczki nikogo poza Polską nie obchodzą.Czytaj więcej ..

Archives

Dołącz do Nas!

Co się wydarzy 6 sierpnia