O łamaniu prawa pytań kilka

A przecież Sopiński nie jest przypadkowym człowiekiem. W tej historii warto również powiedzieć, kim jest człowiek, którego stanowisko stało się przedmiotem tak ostrego konfliktu. 

Dr Michał Sopiński jest prawnikiem i naukowcem, absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego, studiował również w Paryżu. Był Visiting Research Fellow na Princeton University w ramach James Madison Program, zajmującym się między innymi konstytucjonalizmem i myślą polityczną. To pokazuje poziom jego akademickiego dorobku.Jeżeli w Akademii doszło do nieprawidłowości, trzeba je wyjaśnić.

Ale od tego właśnie są procedury i sądy. Nie ministerialna zasada: „Ja mam inne zdanie, więc robię swoje” bo to oczywiste bezprawie. Żurek jest ministrem sprawiedliwości. To nie jest stanowisko, na którym można sobie pozwolić na szczególnie swobodne traktowanie prawa. Minister sprawiedliwości powinien być jednym z pierwszych ludzi w państwie, którzy pokazują, że prawo obowiązuje także wtedy, kiedy jest niewygodne. Zwłaszcza wtedy.

Czy minister sprawiedliwości może działać wbrew zabezpieczeniu Trybunału Konstytucyjnego? Czy może uznać, że zabezpieczenie go nie obowiązuje? Czy minister może sam stać się sędzią we własnej sprawie i zdecydować, które rozstrzygnięcia organów państwa są dla niego wiążące? Bo jeżeli tak, to trzeba uczciwie powiedzieć:

problemem nie jest już Sopiński. Problemem jest granica władzy ministra.